年之内。就让工业强国的称呼成为真正强国的代名词。到了十九世纪中期作为工业强国地英国实力已经完全凌驾于此时作为农业强国的中国之上。工业强国也完全取代了农业强国的地位。

　　“恩！现在我们南方的种植园经济虽然在黑奴持续输入的情况下将会得到恢复但这确实并不是长久的解决办法！”华盛顿则重**关注的是康柏报告中关于南方种植园经济的论述。

　　“南方的种植园经济正是因为大规模使用黑奴。我才觉得他们展前景有限。”康柏更正华盛顿地看法。

　　“哦？现在不是因为黑奴地输入。而让那些种植园生产迅得到恢复吗？”华盛顿不信。

　　华盛顿说过很多同情黑奴的话但基本没有正式宣布过他反对使用黑奴。他并不觉得使用奴隶会对美国经济产生不良影响。事实也是因为使用奴隶而让**战争后美国南方各州的种植园经济得到蓬勃展。

　　“种植园经济太强肯定会影响工商业的展。何况奴隶制被封建制取代。早就说明了使用奴隶。并不是一种很好的生产生活方式。也许现在那些种植园因为使用黑奴。而得以快恢复生产。但我相信奴隶和奴隶主的天然矛盾。这种不健康地生产方式绝对不可能长远。”

　　康柏也实在找不出多少有绝对说服力地理由只能套用历史。

　　只是因为看到历史展趋势而反对使用奴隶地人虽然很多但这种观**向来不足以说服哪些南方奴隶主。奴隶主人总是相信自己有能力让奴隶的生产不会受到影响自己有能力控制好这个“度”。

　　华盛顿也正是这么想地。

　　“我知道现在有不少奴隶主的行为很不当联邦政府应该加强这方面的监管但我相信他应该在国家可以监控的范围之内。”

　　“我反对使用奴隶反对奴隶制但现在南方使用奴隶并不是我们联邦政府可以掌控的。万幸现在毕竟是仁慈的人多而且种植园经济也在**战争后的经济复苏过程中起了至关重要的作用所以我保留我对奴隶制的反对。”

　　同样反对使用奴隶的富兰克林和华盛顿在这方面的态度是两样的。

　　也幸好康柏在报告中并没有提到反对或者禁止使用奴隶之类的内容所以这份报告最终还是得到了两位总统的肯定。并且表示联邦政府将会依据康柏的这份报告来制定未来的国家展大纲。

　　在递交了这份报告后又是一段平稳工作的时间。

　　联邦政府忙于自己的工作而众议院也忙着对各州递交的在整个联邦可以通行的法律进行审议在表决通过后再在整个联邦实行。

　　这些法律法规有的确实具有全国可行性但具有极大的争议自然需要好好讨论。有的根本不具有全国可行性自然是马上否决。

　　康柏作为众议院议长一直忙得不可开交。

　　好不容易得到一个

　　请收藏：https://m.youshuwang.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）